DCRM 2025

Less is More: meer doen met minder data door efficiënte onderzoeksmethoden

De Commissie Wetenschap en Innovatie organiseert op donderdag 6 november tijdens de Algemene Ledenvergadering van de VRA een bijeenkomst voor alle congresbezoekers die niet aanwezig hoeven te zijn bij de ALV (geen VRA-lid zijn).

Het onderwerp van deze bijeenkomst is deze keer: Less is More: meer doen met minder data door efficiënte onderzoeksmethoden, gepresenteerd door Ruben van Eijk, PhD (UMC Utrecht) en Stephanie Jansen, PhD (Roessingh, Centrum voor Revalidatie).

Tijdens deze interactieve sessie worden presentaties gegeven over alternatieve onderzoeksmethoden:

Ruben van Eijk: Alternatieve en complementaire benaderingen voor de traditionele RCT: Partially Randomised, Patient Preference Trials, Trials within Cohorts en Hybrid Designs

Het aantonen van effectiviteit met een traditionele RCT is in de revalidatiesetting bijzonder uitdagend. Beperkingen zoals kleine groepsgroottes, hoge uitvalpercentages en complexe interventies maken het moeilijk om op basis van een RCT alleen definitieve conclusies te trekken. Vaak is aanvullende bewijsvoering nodig om tot goed onderbouwde antwoorden te komen. In deze presentatie bespreken we drie complementaire methoden die als aanvulling op de klassieke RCT kunnen dienen. Deze methoden sluiten beter aan bij de voorkeuren van patiënten en maken optimaal gebruik van bestaande infrastructuren, zoals patiëntregisters en reeds beschikbare data.

Stephanie Jansen: Onderzoekmethoden passend bij een veranderende situatie: Toelichting op het gebruik van aanvullende methoden voor implementatie-evaluatie, zoals micro-randomisatie en stepped-wedge designs.

Wanneer de focus binnen wetenschappelijk onderzoek ligt op het (verder) ontwikkelen van technologie ter ondersteuning van de zorg of de implementatie van nieuwe werkmethoden, is het belangrijk het onderzoeksdesign hierop af te stemmen. Een reguliere RCT is lastig uit te voeren in een veranderende situatie. Alternatieve designs om effectiviteit en veiligheid te onderzoeken in deze situaties zijn de Micro-Randomized Trial (MRT) en het Stepped-Wedge Design (SWD). Een ander relevant alternatief, dat in deze presentatie aan bod komt, is de Cohort Multiple Randomized Controlled Trial (cmRCT). Dit design is bijzonder geschikt wanneer er ruimte moet zijn om zorgtechnologie tijdens de studie aan te passen, zodat deze beter aansluit bij de gebruiker.

Na deze presentaties gaan de deelnemers in kleine groepen aan de slag met een fictieve casus. In een gezamenlijke “Beat the Method” sessie verkennen zij welk alternatief onderzoeksdesign het meest passend is. De sessie wordt afgesloten met een plenaire terugkoppeling op de voorgestelde designs.